Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

"235 miljoner kan inte trollas bort?"

Annons

Genmäle till Mats Gustafsson, fastighetsekonom på Fastighetsägarna Mellansverige:

Det är inte lätt att att förstå vad Mats menar, vet han det själv?
Det som diskuteras är inte en renovering utan en påbyggnad med två våningar som förändrar områdets karaktär och som knappast kan försvaras ur både ekonomisk och trivselkaraktär.
235 miljoner kan inte trollas bort?
Finns dom? Var ska dom tas? Vem ska betala och har de råd?

Dalslänningen, ett av Sandvikens vackraste bostadsområden är i behov av byte av stammar osv.
För oss alla är det ett naturligt underhåll som behöver göras efter många år.
Hyresgästerna har säkert betalat för underhåll i många år och har hyresvärden skött ekonomin så finns det pengar avsatta för rusten.

Dalslänningens ytterområden med parkeringar klarar av dagens behov. Skulle man öka trycket med två våningar till blir det problem.
Kvarterets närhet till centrum, naturen vid kanalen osv. är pärlor för inte bara de boende utan för oss alla.
Låt det vara en idyll!

När Kanalgränd byggdes fick andra områden vara med och subventionera hyrorna. Nu går det inte längre att ta från de fattiga och gynna de rika.
Är det månne rättvisa på väg. Det är inte rimligt att förslumma en del områden för att vissa ska gynnas.

Nu vill Sandvikenhus satsa framåt för Sandvikens framtid genom att göra Dalslänningen till ett framtidsprojekt.
Är det Sanvikenhus uppgift? Finns det sådana intressen? Låt de privata hyresvärdarna svara för den delen!

Som jag ser det är det Sandvikenhus/Kommunens uppgift att se till att det finns bostäder med kvalitet för de boende i Sandviken.
Sköt de områden ni ansvarar för!
Lägg krafterna på Nya bruket och andra områden och gör dem attraktiva! Då behövs inga högtflygande planer på Dalslänningen.

Göran Olsson

Mer läsning

Annons