Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Oskärpa ända in i det sista för GIF

/
  • Alla faller – men till slut är det Örebro SK som reser sig. Anders Bååth och Nordin Gerzic i en tuff duell.
  • Här blir det inte mål. Men det var annars nr 90 Daniel Gustavsson som gjorde segermålet på Emil Hedvall.

Det blev ingen tredje raka seger för Gefle IF – men sista skottet chockade publiken på Behrn Arena.
Jonas Lantto var några centimeter från att hitta rätt med högerfoten.
– Jag trodde att det var mål, säger GIF:s mittfältare Anders Bååth efter den sura 0–1-förlusten mot Örebro.

Annons

Gefle IF slet förtvivlat för att få med sig åtminstone en poäng hem från Behrn Arena.

Målchanserna lyste dock med sin frånvaro i den andra halvleken – men i den fjärde övertidsminuten skickade Jonas Lantto iväg bollen strax utanför straffområdet.

Bollen fick nätkontakt och Örebros tränare Alexander Axén trodde inte sina ögon.

– Jag blev helt knäckt och ramlade nästan ihop, sa Axén efteråt.

Men till Örebrotränarens stora glädje hade han uppfattat situationen fel – bollen gick utanför Oscar Janssons vänstra stolpe.

– Det hade varit så typiskt oss att släppa in ett mål där och jag fattade inte varför det inte blev mål. Jag måste väl skaffa glasögon.

Även GIF-mittfältaren Anders Bååth hann för ett ögonblick tänka att det minsann var utjämnat.

– Först såg jag inte, sedan trodde jag att bollen hade gått långt utanför stolpen. Men därefter trodde jag att det var mål, säger Bååth.

GIF-tränaren Roger Sandberg:

– Jag såg inte om det var mål eller inte, men jag såg att det jublades. Jag behöver väl skaffa glasögon lika mycket som Alexander.

Huvudpersonen hade dock hela tiden koll på läget.

– Jag såg bollen hela vägen och den gick några centimeter utanför och sedan i stolpen bakom målet. Jag hade behövt få lite skruv till på bollen, säger Jonas Lantto, som medger att GIF saknade skärpan på offensiv planhalva.

– Vi lyckades inte luckra upp dom. Inläggen blev för låga och vi var inte tillräckligt skärpta när vi skulle slå de sista passningarna.

Vad berodde det på?

– Det är svårt att säga, men det handlar om en blandning mellan oförmåga och felaktiga beslut.

Anders Bååth:

– Det fanns ytor i den andra halvleken, men vi slog för dumma passningar. I första halvlek var vi för passiva och lyckades inte få till pressen. Sedan fick vi ett dåligt utgångsläge inför andra halvlek.

Örebros Daniel Gustavsson hittade rätt i den 39:e minuten med ett välplacerat skott sedan Karl Holmberg tagit hand om en djupledsboll.

– Det är alltid viktigt att få första målet, och nu blev det dålig tajming. Men sånt ska man klara av, säger Jonas Lantto.

Roger Sandberg var mindre belåten med hur laget försvarade sig vid 0–1-målet.

– Vi var ganska bra under de sista 20 minuterna i första halvlek och därför var det extra smärtsamt att få 0–1 emot oss. Och dom får göra det lite för billigt, säger Sandberg och fortsätter:

– Det var inte på något sätt överraskande för oss att Holmberg skulle ta den där djupledslöpningen, men vi faller inte tillbaka tillräckligt snabbt och var inte riktigt vakna.

LÄS OCKSÅ:

Stisses krönika

Matchfakta och spelarbetyg

Så gick snacket

Mer läsning

Annons