Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

”Hammarstrand generaliserar”

Mikael Hammarstrands uttalanden om släkten Batti är grovt generaliserande.
Det anser Paulina de los Reyes, som forskat om hedersrelaterat våld.
– Åklagaren uttrycker en massa fördomar mot en hel folkgrupp, säger hon.

Annons

Utan att känna till skuldfrågan i fallet Batti tycker de los Reyes att Hammarstrand, som nu klivit av som förundersökningsledare, gått över gränsen. Detta genom uttalanden om att Batti kommer från en kultur där det ofta finns en klanhövding eller byäldste som bestämmercoch att släkten helt skulle strunta i svensk rättsordning, samt Hammarstrands paralleller mellan släkten Batti och mc-ligor.

– Jag reagerar mot åklagarens språkbruk. Bara för att det finns svensk kultur betyder det inte att alla svenskar agerar på samma sätt eller har samma värderingar, säger hon.

Özlem Celepli är socionom och har jobbat som forskarassistent till docent Astrid Schlytter i frågor om kvinnor med invandrarbakgrund. Hon är, liksom Battal Batti, från den turkiska delen av Kurdistan.

– Visst är de patriarkala hierarkierna starka i Kurdistan, säger hon.

Men Özlem Celepli påpekar att det finns skiljelinjer beroende på samhällsklass, region och familjetradition.

Även hon tycker att Hammarstrand generaliserar i sin bedömning av släktens syn på svensk rättsordning.

– Alla människor struntar väl i rättsordningen när de begår brott, för det behöver man inte komma från en viss kultur.

Docent Leif Stenberg på centrum för Mellanösternstudier på Lunds universitet håller med.

– Det låter som väldigt grova slutsatser, säger han.

Mer läsning

Annons