Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Nya bevis när domar om människorov överklagas

/

En Gävlebo dömdes till långt fängelsestraff för människorov i Falun.
Två andra misstänkta kom undan lindrigare.
Nu överklagar två av dem sina domar.
Samtidigt överklagar åklagaren och presenterar nya bevis som Falu tingsrätt ska ha avvisat.

Annons

När utredningen tog sin början var offren två till antalet.

En av dem höll sig sedan utanför både utredning och rättegång.

I slutet av februari ska de unga två männen från Falun ha rövats bort och hållits inlåsta och torterats i en lägenhet i Falun.

Under rättegången berättade den unge mannen om hur han slipades på händerna med en slipmaskin och blev slagen med en machetekniv.

Upprinnelsen till det hela ska ha varit bråk om en förstörd soffa.

En 30-årig kvinna, vars lägenhet människorovet ska ha skett i, åtalades misstänkt för människorov tillsammans med två män:

Hennes 31-årige pojkvän från Gävle samt hans 25-årige vän från Älvkarleby.

Falu tingsrätt fann att bara Gävlebon gjort sig skyldig till brottet och dömde ut fängelse i två år och fyra månader.

Kvinnan dömdes i stället till skyddstillsyn för misshandel och medhjälp till misshandel medan 25-åringen fick ett halvårs fängelse för olaga hot och grovt olaga hot.

Nu överklagar kvinnan och 31-åringen sina domar till Svea hovrätt.

30-åringen vill frikännas eller få straffet sänkt, och slippa det utdömda skadeståndet - trion dömdes att betala 60 000 till offret där 30-åringen ska betala merparten av summan.

Grunden till överklagandet är att 31-åringen nekar till brott och menar att bevisläget är sådant att han mot sitt nekande inte kan dömas.

Kvinnans advokat har skickat in en överklagan, och kommer att lämna in kompletterande handlingar om yrkanden.

Samtidigt överklagar även kammaråklagare Åsa Kristensson trions domar och skriver att tingsrätten dömt felaktigt.

Åklagaren vill att alla döms för människorov och dessutom får strängare straff än vad tingsrätten dömde ut till Gävlebon.

Hon överklagar också tingsrättens beslut att inte tillåta att rättegången fortsatte, när ett vittne som styrkte offrets historia plötsligt trädde fram under pågående rättegång.

Åsa Kristensson skriver i anmälan att rätten genom att inte låta henne presentera de nya bevisen beskurit henne, i egenskap av åklagare, rätten att få bevisen prövade i två instanser.

Mer läsning

Annons