Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Polisen: Inget fel på rattfylleriutredningen

Polisen fick på torsdagen hård kritik av Gävle tingsrätt i domen där två berusade män friades från rattfylleriåtal.
– Jag har svårt att se vad vi kunde ha gjort annorlunda, säger polisens utredningschef Stefan Löfberg.

Annons

Domen som Arbetarbladet berättade om i fredagstidningen väckte många ilskna kommentarer.

21-åringen som ägde bilen åtalades för medhjälp till rattfylleri för att han låtit en kompis köra bilen. Han erkände.

Påtalade brist i utredningen

Men i rätten nekade kamraten, och hävdade att det var 21-åringen själv som kört. Det slutade med att rätten frikände båda. Skälet som angavs var stora brister i polisutredningen.

Det rätten saknade var dokumentation från polisen som backade upp vad det enda vittnet till händelsen sett.

Vittnet pekade ut en förare

Vittnet sa att den längsta personen hade kört bilen. Försvaret invände att marken lutade så mycket att det var svårt att bedöma.

Vittnet sa att han stod 15 meter från platsen. Den åtalade sa att det var 100 meter. Vittnet sa att det var så ljust på platsen att han såg bra. Den åtalade sa att det var väldigt mörkt.

Hur det egentligen var fanns inte med i polisutredningen.

– Det borde inte behövas när det finns ett nyktert, oberoende vittne som har sett vad som hände. Det måste gå att lita mer på honom än på de berusade männen i bilen, är Stefan Löfbergs uppfattning.

Stöd av rättens ordförande

För det fick han också stöd av rättens ordförande och en av nämndemännen som också ansåg att vittnet var tillräckligt tillförlitligt för en fällande dom. De två andra nämndemännen tyckte inte det. Därmed blev röstsiffrorna 2-2 i domstolen och då vinner de som vill döma lindrigast.

Fingeravtryck efterlystes

Rätten efterlyste också fingeravtryckstagning på ratten. Det tror inte Stefan Löfberg mycket på.

– Det är tekniskt mycket svårt att ta fingeravtryck på en sån yta. Dessutom är det ju lätt att hävda att han tagit i ratten av något annat skäl än att han kört bilen.

Mer läsning

Annons