Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Strider om nya hus i Kungsgården

Fyra års handläggningstid. Insändarstorm. Intriger. Jävsanklagelser.

Och nu till sist en politisk stridsfråga på högsta nivå.


Ett detaljplan för tre (!) bostadstomter i byn Se i Kungsgården har blivit en oväntat stor och infekterad fråga.

Annons

Det blev en upphetsad debatt även i kommunstyrelsen när frågan om det planerade bygget av från början sex hus – nu reducerat till tre hus – i går passerade kommunstyrelsen som ett led i utställningsskedet av detaljplanen.

I fyra år har planfrågan manglats hos bygg- och miljöförvaltningen samt hos länsmyndigheterna.

Upprörda insändare

Upprörda insändarskribenter har protesterat. Anonyma anmälningar har förekommit. Politiker som ställt sig på nej-sidan har anklagats för jäv av företagaren som vill bygga. Markägarna och deras anhöriga har drabbats av det som de själva betraktar som lögner och skitsnack.

Debatten i kommunstyrelsen handlade mer om principerna och vikten av att bevara kulturlandskap än om de tre hustomterna i Seby.

Vänstern, miljöpartiet, ny ordning och moderaterna reserverade sig mot beslutet att skicka vidare ärendet utan erinran.

Värdefull pärla

– Det här är en kulturhistoriskt värdefull pärla, en klenod i kommunen, sade Riitta-Liisa Björk, m, om åkermarken där de tre husen ska byggas.

– Frågan handlar om vad vi lämnar efter oss till framtiden. Börjar vi exploatera är det kört. Det är viktigt att ha tillgång till sin historia, tyckte Karin Nilsson, v, och nämnde rivningen av Villa Vibo och namnbytet på Jernvallen som två andra dåliga exempel.

Dags för beslut

Socialdemokraterna som yttrade sig tyckte att det var dags att komma till skott med den krympande planen.

– Det finns människor som vill flytta hit till Sandviken och bygga bostäder. Det här har tagit fyra år. Det är inte att skynda fram, sade Magnus Höijer, s,

till kritikerna som ville ha ännu mer utredning.

Mer läsning

Annons