Annons
Vidare till arbetarbladet.se
Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Insändare: Utpressning från Daniel Olsson

Svar till Daniel Olsson: Samhällsbyggnadsnämnden har betonat vikten av extrema skyddsåtgärder

Det är utpressning att tala om två olika alternativ – på eller nära Valboåsen. Där det icke debatterade anses ännu farligare för vattentäkten, vill Vattenfall och Microsoft ha en tillkommande anläggning för kompletterande eldrift. Då får de kosta på detta på en plats som inte ligger ens i närheten av vår dricksvattentäkt.

Sedan får detta kosta  hur mycket som helst, men inte med några kommunala skattemedel. Ska Martinssons åkeri bort, då ska det i fortsättningen råda byggförbud. Både på och omkring vattentäkten.

Hur kan ni över huvud taget ta upp de två alternativen som finns? Ni skulle naturligtvis sagt nej till båda alternativen.

lassE

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare