Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Robert Sundberg: Anna Kinberg Batras klagan över de villkor hon arbetade under som partiledare och det som ledde till hennes avgång

Bokrecension

Annons

Bara ett fåtal partiledare har inte haft uppdraget över ett riksdagsval. Anna Kinberg Batra är en av dem.

Hon har kommit med boken Inifrån, Albert Bonniers förlag. Den handlar om de tre år hon var moderatledare.

Hennes namn förkortades ofta AKB. Personer på nivån ledande politiker får sällan smeknamn eller öknamn. Men det sker ibland.

Mona Sahlin kom att kallas Mona. Ny Demokrati hade två ledare som kallades vid förnamn, Bert och Ian. Bland smek- eller öknamn var Göran Perssons HSB, Han som Bestämmer, kanske ett.

Anna Kinberg Batra, före detta partiledare Moderaterna. Foto: Allis Nettréus / SvD / TT.

Förnamn, eller öknamn, kan antyda folklighet. Kinberg Batra kan dock inte sägas ha varit folklig. Tvärt om fick hon kämpa med framtoningen. Hennes motståndare Stefan Löfven (S) var närmare att passa in på beskrivningen folklig.

Anna Kinberg Batras partiledartid blev en kamp. Hon fick stämpeln att vara kylig, robotaktig, stel, otydlig och annat negativt.

Hon resonerar om hur det kunde bli så. Hennes kön, kvinna, kan vara en orsak, även om också andra orsaker finns.

Män som sa samma saker som hon sa bedömdes mer positivt eller sågs som mer seriösa eller kunniga.

Politiken då? Kinberg Batra hade det inte lätt där heller. Hon efterträdde den framgångsrika moderatledaren Fredrik Reinfeldt, som hade presterat över 30 procent i val och varit statsminister i åtta år.

Kinberg Batra ärvde även begränsande faktorer, som Decemberöverenskommelsen och hur M skulle förhålla sig till Sverigedemokraterna, SD. Till det partiet hade M även tappat väljare.

I januari 2017 meddelade Kinberg Batra att M ska tala med SD som med andra partier och ta emot stöd för sina förslag oavsett varifrån de kommer, exempelvis från SD.

Det ledde till kritik, väljartapp och en kris som Kinberg Batra aldrig tog sig ur. Till slut var hon tvungen att avgå och höll ett starkt tal i samband med det, 25 augusti 2017.

Den hårda pressen som finns på en person som är partiledare, från medier, partiet och väljare, tas upp och författaren analyserar det.

För AKB var landskapet nytt, medie- och partilandskapet med (ett större) SD. Hur förhålla sig till SD? Hålla nere? Ta in? Hålla ute?

Det blir dock tendens till klagovisa över framställningen även om flera av klagomålen kan vara befogade.

Kinberg Batra hade behövt fråga: Vad är meningen med föreningen (M)?

Om Nato sägs det vara hålla tyskarna nere, USA inne och ryssarna ute, gällande Västeuropa.

För M var det länge att hålla skatterna nere, borgerligheten samlad och S ute, borta från regeringsmakten.

Det funkade för tidigare moderatledare. Men för AKB var landskapet nytt, både medie- och partilandskapet med (ett större) SD. Hur förhålla sig till SD? Hålla nere? Ta in? Hålla ute?

Kinberg Batra lyckades inte ge svar, men försökte. Kinberg Batras problem hade främst politisk orsak, snarare än att handla om hennes framtoning.

Annons