Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Det finns inte bara en förklaring till mäns våld mot kvinnor

Svar till Sara Skoog Waller, Linn Engblom, Kvinnojouren Blåklockan, 22 mars

Annons

 

Angående debattartikeln med rubriken, ”Förstärk inte gamla myter om mäns våld mot kvinnor”. Så synd att inte dessa frågor och funderingar kom fram under själva föreläsningen! Tänk vilken intressant diskussion det hade kunnat bli, och så mycket vi alla hade kunnat lära av varandra. Jag hörde Justine van Lawick vid flera tillfällen understryka att våldet aldrig kan ursäktas men att vi genom att vara öppna för förklaringarna bakom kan skapa förutsättningar till den förändring som behövs för att våldet ska upphöra. Jag hörde inte att van Lawick gick emot den forskning som nämns i artikeln utan i stället lade till och breddade den komplexa bilden. Jag hörde inte att familjer till varje pris ska leva tillsammans trots våldet utan att våldet fortsätter även när familjer splittras eftersom offret fortsätter att leva med sin rädsla även efter att hen orkat/lyckats lämna förövaren. Som familjebehandlare möter jag både offer och förövare. Jag möter offer som lever i rädsla för sin förövare, barn som lever i rädsla för sina föräldrar och förövare som lever i rädsla för sig själva och vad de utsatt sin familj och omgivning för. Justine van Lawick ger mig hopp om att det går att få slut på våldet och skapa möten som läker även de mentala såren. Jag tror på att jobba med både offer och förövare oavsett kön om vi ska få våldet att upphöra. Ingenting i livet i övrigt är svart eller vitt så varför skulle det endast finnas en förklaring, ett synsätt, en behandlingsmetod när det handlar om våld?

Cecilia Wilhelmsson

socionom och familjebehandlare

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel

Mer läsning

Annons