Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Du får tänka på Erlander, Juholt!

Annons

Jakten på Juholt måste få ett slut. I varje fall den interna inom partiet och arbetarpressen.

Förtroende för en partiledarkandidat avgörs av kongressen genom majoritetsbeslut. När kongressen fattat sitt beslut har partimedlemmarna och särskilt de som varit kandidater att rätta sig därefter. Vad som nu sker gör att man kan instämma med Hermanssons yttrande vid ett möte med Vänsterpartiet ” Någon jävla ordningen får det vara i ett parti”.

De flesta valen av ny partiledare inom Socialdemokraterna har haft flera kandidater. Vem som skulle efterträda Branting rådde det delade meningar om. Många ville ha R Sandler men det fanns förespråkare för ett delat ledarskap. Vid kongressens beslut att välja Per Albin förekom även E Wigforss som motkandidat. Vid valet av efterträdare till Per Albin var meningarna delade. Många förordade G Möller medan andra ville ha en förnyelse och föreslog den relativt okände Tage Erlander. Vid kongressen fick Erlander 94 röster mot Möllers 72.

Vid valet av efterträdare till Erlander fanns G Sträng som motkandidat till Palme.Vid valet efter Palme diskuterades också flera namn men partiet valde Ingvar Carlsson. Vid valet av efterträdare till Carlsson diskuterades Mona Sahlin men när hon avböjde ville ingen ställa upp som motkandidat till Göran Persson varför han valdes efter övertalning. Vid valet av efteträdare till Göran var det ingen som ville ställa upp mot Mona Sahlin varför hon valdes.

I samtliga dessa val förekom det ingen intern, i vaje fall offentlig, diskussion efter kongressens beslut.

I valet efter Mona förekom många kandidater, de flesta tackade nej. Valberedningen föreslog då bland de kvarvarande kandidaterna Håkan Juholt som också fick majoritet vid kongressen.

Det märkliga är att nu förekommer intern kritik mot valet. De förlorande kan tydligen inte acceptera kongressens beslut att ge Juholt förtroende. Enligt min mening kan man inte acceptera ett kongressbeslut vilket alla tidigare kandidater vid partiledarbyte gjort.Då måste man överväga sin partitillhörighet. Det är att förråda partiet att bedriva en sån här eftervalskampanj.

Partipressen bör sluta bedriva skallet på Håkan. Han har inte än, fått tillfälle att visa vad han kan. De borgerliga partierna liksom den borgerliga pressen gottar sig åt den interna debatten. Jag tycker att Håkan bör luta sig mot den röstfördelning som skedde vid valet av Tage Erlander. Han blev ju närmast landsfader trots att drygt 43 procent röstade nej till honom.

Karl Gustaf Skoog

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Mer läsning

Annons