Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Kärnkraften havererar förr eller senare

Annons

Jag blev chockad då ”Uppdrag granskning” i tv avslöjade branden i Ringhals 2011. Personal hade lämnat en dammsugare i salen, som skulle rengöras.

Ledningen bestämde, att detta skulle allmänheten inte få veta. Men en professor i kärnfysik informerade journalister och avslöjade dessutom att Sverige är sämsta landet i världen att underhålla sina kärnkraftverk.

Mina farhågor har besannats. I slutet av 70-talet gick diskussionens vågor höga för och emot kärnkraft.

Kärnkraftsomröstningen 1980 ledde till en halvmesyr, Linje 2.

Historien har lärt oss att kärnkraften förr eller senare havererar. Vi har Three Mile Island 1979, där personal glömde att öppna några ventiler, Tjernobyl 1986, då personal stängde säkerhetssystemet för att testa reaktorn, jordbävningen i Fukushima förra året och Ringhals 2011 plus ett antal incidenter vi inte fått höra om.

Att så många här i Sverige fortfarande är för kärnkraft fattar jag inte.

Tyska fackförbundet IG Metall gick i spetsen för avveckling av kärnkraften och Tyskland avvecklar gamla reaktorer och satsar på ny, modern teknik.

Kanske något för oss i Sverige att ta efter. Vi vill väl alla kunna tänka oss en framtid för vår planet. Eller hur?

Solveig Sethson

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Mer läsning

Annons