Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Vem ska bestämma människans roll i naturen?

Svar till Hans Ryttman, 21 mars

Annons

Som vargkritiker är jag upprörd över det lidande som många vilda klövdjur utsätts för. Tusentals djur skadas varje år i Sverige. De flesta större bytesdjur som vargen fäller dör sakta av förblödning eftersom de äts upp levande. De som undkommer vid vargangrepp blir ofta allvarligt skadade och drabbas av ett långt lidande eftersom de inte eftersöks av några jägare för avlivning. Vid rovdjursjakt är det till exempel väldigt viktigt att inte riskera att ett skadeskjutet djur kan fly då eftersök på rovdjur är komplicerat. Att skjuta några extra skott även om djuret redan dött är då en försäkran om att inget onödigt lidande ska ske. Tänk sedan på alla miljontals djur som varje år dör på slakterier. Vem bryr sig om hur skrämda och rädda de är i väntan på döden? Till skillnad från jakt så fungerar slakterierna i princip som lejda bödlar till dem som vill äta kött men inte själva döda. Boskapsdjuren tvingas dessutom till ett alltmer menlöst och instängt liv istället för att få beta fritt så de kan skyddas ifrån angrepp av rovdjur.

Likt vargen är även människan en "toppredator" som när sig på naturen. Båda arterna äter kött. Vissa av oss upplever sig uppenbarligen själva mera som en del av naturen än andra som ser sig mer som beskyddare och betraktare. Vem ska ha störst rätt att bestämma och vem är mest lämpad att avgöra det?

Ewa Skogh

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Mer läsning

Annons