Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Juridiska finter när vite dribblades bort

/
  • Hissen vid Dragon Gate. Byggarbetarna följde inte Arbetsmiljöverkets förbud mot att använda hissen vid Dragon Gate. Därför skulle Latep AB betala 1,1 miljoner i böter. Företaget bytte då namn och gick i konkurs utan att betala sin skuld.

Dragon Gate struntade i Arbetsmiljöverkets förbud och dömdes att betala 1,1 miljon efter en omtalad hissincident.

Då bytte företaget namn och gick i konkurs - utan att betala sin skuld.

Annons

– Det är tråkigt att vår lagstiftning inte räcker längre än så. Här kan man genom juridiska finter dribbla bort en tillsynsmyndighet, säger Håkan Edén, chef för Arbetsmiljöverkets avdelning i Stockholm.

14 maj 2008 slog Regeringsrätten fast att driftbolaget vid Dragon Gate, Latep AB, skulle betala 1,1 miljon i böter. Detta efter att de kinesiska arbetarna vid bygget brutit mot Arbetsmiljöverkets förbud upprepande gånger. Erland Ågren, vd vid Latep AB vid tidpunkten, ansåg att boten var riktad mot fel företag.

6 augusti samma år bytte företaget namn till Cai Chen Travelservice AB. I oktober sattes företaget i konkurs.

I dag har företaget en skuld på totalt 954 299 kronor hos Kronofogdmyndigheten. Av skulden är vitet 837 166 kronor, obetalda skatter 111 557 kronor och 7 000 kronor obetalda tv-avgifter.

Företaget har enligt Maria Jacobsson, vid Kronofogdmyndigheten, inte betalat in några skulder frivilligt.

– De pengar vi fått in är från överskjutande skatt, säger hon.

Arbetsmiljöverket har under flera års tid arbetat med arbetsmiljön vid Dragon Gate. Håkan Edén beskriver problematiken som svår och en ordentlig kulturkrock. Ett år efter att vitet dömdes ut och det stod klart att boten inte skulle bli betald väckte Håkan Edén frågan på högre nivå inom myndigheten. Hans förhoppning är att frågan ska hamna på regeringens bord.

– Regeringen måste se över lagstiftningen. Vår lagstiftning förutsätter att vi rättar oss efter de regelverk som gäller. Det fungerar ofta på svenska objekt, men när det gäller utländska objekt är det svårare. De kan gömma sig bakom andra bolag och köra vidare, säger Håkan Edén och betonar att de hade samma problem vid det kinesiska bygget i Kalmar.

Han framhåller att situationen vid Dragon Gate var ett extremfall och att företag oftast rättar sig efter att de har fått ett vitesföreläggande.

Arbetarbladet har inte lyckats nå James Shi eller Jingchun Li som satt i bolagsstyrelsen när vitet dömdes ut. De befinner sig utomlands.

Mer läsning

Annons