Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Badet 11 miljoner dyrare än beräknat

/

Nya Aspenbadet blir drygt 11 miljoner kronor dyrare än beräknat.

Samtidigt försenas det ett halvår till våren 2011. Kommunfullmäktige har beslutat om mer pengar till bygget.

Annons

– Det är aldrig kul när kostnadsberäkningarna inte håller, säger Tierps kommunalråd Bengt-Olov Eriksson (S).

Kostnaden för det nya badhuset stiger från 34 miljoner kronor till 45,6 miljoner kronor. Istället för att det ska stå färdigt i oktober 2010 beräknas det nu stå klart i mars 2011.

Sedan tidigare finns ett beslut om att bygga in bassängerna vid Aspenbadet i Tierp. Den nya simhallen blev aktuell efter att Centralbadet stängde för två år sedan. En arkitekt såg därefter över en rad olika alternativ på nya badhus.

En inbyggnad av Aspenbadet ansågs vara det mest ekonomiskt vettiga då dess maskinrum ändå måste bytas ut.

När badet två år senare är i färd att börja byggas är det på nytt maskineriet som spökar.

– Det är bytet av utrustningen som blir dyrare än beräknat. Förseningen beror på att upphandlingen drog ut på tiden, förklarar Bengt-Olov Eriksson.

De nya kostnaderna kom fram i upphandlingen. 11,6 miljoner kronor mer fördelat på de kommande två åren väljer kommunen därför att spendera på badhuset. Pengar till det finns enligt Eriksson över i investeringsbudgeten och ska därför inte drabba någon annan satsning.

”Ett nödvändigt beslut”

Kommunalrådet tycker att det är ett nödvändigt beslut.

– Det är en riktig satsning. För att få igång simundervisningen i Tierp igen kan vi inte skjuta på detta längre.

Vill skjuta bygget på framtiden

Men att skjuta på beslutet är just vad de två största oppositionspartierna vill göra. Centerpartiet och Moderaterna vill att upphandlingen ska avbrytas, och bygget skjutas på framtiden.

– Det blir helt fel signaler att skjuta till mer pengar när vi säger åt chefer i den egna organisationen att de måste spara. Ingen annan verksamhet skulle i dagsläget få överskrida med så här mycket pengar, säger Daniel Blomstedt (M).

Catarina Deremar (C) är frågande till varför man inte kände till kostnaderna tidigare.

– Det är märkligt. Jag kan bara se att skälet till att man inte presenterat kostnaderna är för att lättare få igenom beslutet. Vad är det som säger att det inte blir ännu dyrare? säger hon.

Mer läsning

Annons