Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Då: ”Långtifrån passiva offer” I dag: ”Allvarligt sjuka”

Våren 2006 hävdade Gävleforskaren Nader Ahmadi att de apatiska flyktingbarnen var ”långtifrån passiva offer”.

”De är fullt kapabla att göra aktiva val för att maximera sina chanser i livet”, skrev han och regeringens samordnare Marie Hessle i den statliga utredningen om de apatiska flyktingbarnen.

Annons

I dag medger Nader Ahmadi att många av barnen var allvarligt sjuka.

Men varför de blev sjuka, det vet man inte, hävdar han.

– Det var ett samspel av psykiska störningar och sjukdom som kom att stämplas som apati.

– Mycket kanske handlade om andra psykiska sjukdomar, säger Nader Ahmadi.

I den statliga utredningen som citeras i Gellert Tamas bok hävdade utredarna att flyktingbarnen var ”fullt kapabla att göra aktiva val för att maximera sina chanser i livet”.

Maktmedel

”Barn som beter sig självdestruktivt eller använder hälsa/ohälsa som ett maktmedel för att driva igenom sin vilja är aktiva aktörer snarare än traumatiserade offer, förlamade av sin hopplöshetskänsla. Detta kan delvis förklara den stora spridningen av problemet under de senaste åren” , skrev utredarna.

Kan inte uteslutas

I dag säger Ahmadi att det ”rent teoretiskt” inte kan uteslutas att det förekom manipulation

Mer läsning

Annons