Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Skadeståndet stoppas?

/

Justiekanslern bör avslå den 59-årige Gävlebons krav på ersättning för att ha suttit oskyldigt häktad misstänkt för mordbrand. Det skriver vice chefsåklagare Mikael Hammarstrand i ett yttrande.

Annons

59-åringen är samma person som satt häktad i 10 månader misstänkt för den stora branden i K-Rauta 2006. Han frikändes helt i hovrätten och fick därför en ersättning på 300 000 kronor från staten för att han suttit oskyldigt frihetsberövad.

Förra året började det brinna i 59-åringens lägenhet på Brynäs och han misstänktes inledningsvis även för den branden. Förundersökningen lades dock ned och ledde aldrig till åtal.

Nu har 59-åringen krävt ersättning för de två veckor han satt häktad. Det bör han dock inte få, anser åklagaren Mikael Hammarstrand i ett yttrande till Justiekanslern. Skälet till det är att häktningen även gällde andra brott, bland annat olaga hot, som han sedan också dömdes för. Eftersom även de brotten är häktningsgrundande, bör Jk avvisa 59-åringens krav, anser Hammarstrand.

59-åringens advokat framhåller dock att han aldrig skulle ha blivit häktad om inte mordbrandsmisstankarna funnits.

Mer läsning

Annons