Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Vad sägs om att läsa en bok om klimatförändringar?

Svar till "Sture Åström, Nätverket Klimatsans", 14 juni

Annons

Sture Åström och nätverket Klimatsans felaktiga påståenden:

1. Dinosaurierna utrotades helt och mycket snabbt – Detta är enbart spekulationer, eftersom forskare än i dag, är oense om just detta. Dog de av en komet, av ett virus, av klimatförändringar? Ingen vet säkert och det gör inte Åström heller.

2. Klyftorna var större förr – Bara för att vi i dag har större tillgångar än förr i tiden betyder det inte automatiskt att klyftorna minskat, vilket Åström verkar ha problem med att förstå. Här kommer lite nyttig fakta som förklarar just detta. Skillnaderna mellan de 20 procent rikaste och de 20 procent fattigaste länderna mellan 1820-2000: 1820 3:1, 1913 11:1, 1960 30:1, 1970 32:1, 1980 45:1, 1990 59:1 och 2000 70:1.

3. Hans eget parti, Miljöpartiet, är själv det värsta miljöhotet – Hur tänker du här? Är man ett miljöhot om man satsar på förnyelsebar energi? Eller om man skapar fler naturreservat? Eller om man vill ha mer ekologisk och närodlad mat? Eller om man är emot fossila bränslen? Fundera på detta och återkom gärna!

4.   Det inbillade klimathotet – 99,99 procent av världens forskare är överens om klimathotet.

5.   Han tror att det blir varmare - Nej, jag vet att det blir varmare, vilket även bevisats av världens klimatforskare. Bland annat av FN:s klimatpanel och Nasa. Sedan 1850 har temperaturen ökat med 1,4 grader. Vad sägs om att läsa en bok eller kurs i klimatförändringar på valfri skola? Just nu känns det som att vi ligger på lite olika nivå, kunskapsmässigt du och jag.

Marcus Henriksson,

Gymnasielärare i SO

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Mer läsning

Annons